Como bien lo he mencionado en algunas entradas, los medios impresos se pueden clasificar en tres agrupaciones empresariales:
1) Integración horizontal.- Cuando el grupo empresarial está compuesto sólo por empresas monomedia (medios de un solo tipo).
2) Integración vertical.- Cuando el grupo está compuesto por empresas multimedia.
(Abarcan por lo menos dos de los tipos en los que tradicionalmente se clasifican los
medios de comunicación: impresos, audiovisuales [audiovisuales presenciales] y
electrónicos [audiovisuales a distancia]).
3) Integración sectorial.- Cuando las empresas monomedia o multimedia, se funden con un conglomerado que incluye empresas o negocios de otro tipo, ya sea nacional o
internacional
Hay medios que tienen nexos o particularidades como lo es el periódico Universal que no depende de ningún conglomerado y se ha mantenido en una buena postura tanto económica como de calidad informativa. Cabe mencionar que la página Web de El Universal es la que más visitas diarias recibe. Según Alexa (alexa.com/), ocupa el lugar 1,590 y, según el PageRank de Google, se calcula un tráfico mensual estimado en 2’501,200 usuarios. El Universal está preparando una infraestructura de programación para radio y TV.
Hay diarios de integración vertical y otros de integración horizontal:
Integración vertical:
diario de México
Estadio
Expansión
Integración Horizontal:
Diario Impacto
El universal
La jornada
La razón de México
Reforma, corazón de México
TV Notas
Unomásuno
En Ciudad de México aproximadamente once familias poseen la mayoría de los medios de comunicación más influyentes de este país: son éstos los que acaparan el mayor porcentaje de audiencia y los que se llevan las mejores tajadas de publicidad oficial… Pero también los que ofrecen una cobertura homogénea de la vida política del país, generalmente en línea con el gobierno
Sus apellidos suenan familiares para los mexicanos, pues están intrínsecamente vinculados con el poder y sus intereses se mueven más allá de la esfera de la información: Azcárraga (Grupo Televisa), Vázquez Raña (Grupo Empresarial Ángeles), Salinas Pliego (Grupo Salinas), Slim Helú (Grupo América Móvil), Ealy (Grupo El Universal), Vargas Gómez (MVS), entre otros.
Sólo seis de los 42 medios con mayor audiencia en el país tienen agendas informativas independientes del gobierno: la revista Proceso, los portales electrónicos Aristegui Noticias, Animal Político y Sin Embargo, así como el periódico Reforma y su edición regiomontana, El Norte. Grupo Televisa también distribuye a más de un centenar de revistas impresas, posee tres sitios de internet de gran tráfico –SDPNoticias, Televisa.com y El Deforma-, y es copropietario de W Radio; en 2016, recibió dos de cada 10 pesos de publicidad oficial.
Al frente de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego -el cuarto personaje más rico de México, con una fortuna personal de siete mil 100 millones de dólares, según la revista Forbes– controla cuatro de los seis canales de televisión abierta de cobertura nacional y su televisora recibió 10.6% del pastel publicitario en 2016. El magnate Carlos Slim Helú, por su parte, opera en el mundo mediático a través de su portal de Internet UNOtv -que además envía “noticias” mediante SMS a los millones de usuarios de Telcel-, y todavía tiene participaciones en el New York Times.
La cercanía con el poder no sólo se traduce en la cobertura homogénea de los eventos: también permite a los medios conseguir “entrevistas exclusivas” pactadas desde las oficinas del gobierno o “documentos inéditos”, filtrados por altos funcionarios para su propio beneficio o el descrédito de un rival político”,
En el caso de los 42 medios analizados por MOM México, 38 obtienen importantes ingresos de publicidad oficial, lo que los hace dependientes de ella. La mitad del presupuesto público para publicidad oficial se les asigna a sólo 10 de los grupos mediáticos analizados en este estudio. Esto sucede pese a existir más de mil proveedores entre los que podría distribuirse ese dinero público.
Entre los que más recursos reciben están Grupo Televisa (17%), TV Azteca (9.8%), seguidos por el periódico El Universal (2.7%) y Grupo Fórmula (2.7%). En general, las televisoras acapararon 35% de esos recursos, seguidos por radio (19%), prensa (17%) e internet (6%). En cambio, medios digitales con una gran cantidad de visitas, como Aristegui Noticias, Sin Embargo y Animal Político, obtienen bajos ingresos por publicidad oficial por ser identificados como críticos del gobierno.
REFLEXIÓN
quedo impactada con dicha información, muchos años fui fiel consumidora de estos medios, desde que llegaron plataformas digitales deje estos medios nacionales, a veces la transparencia rompe este lazo de confianza ante los medios de comunicación. Así como un médico hace un juramento ético dejando como prioridad la vida de un paciente, el comunicador/periodista debe comprometerse con su labor ética.
Tal ves no puedo cambiar las mentes que prefieren una pago monetario dejando a un lado su ética profesionista, este texto me abre los ojos a lo que quiero dejar, a la huella que quiero plasmar en mi trayectoria. Veamos lo así, el canal 11 ha tenido un desplome de audiencia y es preocupante el nivel de conciencia que se tiene en el mexicano ante el consumismo televisivo principalmente. Se están dejando caer canales de calidad y a consecuencia de esto se esta fomentando la ignorancia y el consumo basura.
COMENTARIO
Haciendo una relación a lo ya mencionado, esta cuarentena me ha permitido en cierto punto ver la tele, cosa que no hacía desde hace 3 años. Hoy me doy cuenta de los programas que pasan y a pesar de toda la basura televisiva, encontré buenos canales, como el canal 11, el 22, TV UNAM, programas como «la ruta del sabor», «dialogos en confianza», «hablando con cristina pacheco», «esto es arte», noticieros, etc.
Opino que esta pandemia dará un giro y espero que se haga una reflexión a todo lo que esta pasando, espero que se despierte la conciencia de alguna gente que se ha dejado cegar, espero que el mundo no este tan enojado y nada vuelva a la normalidad.
FUENTES
http://www.actiweb.es/candidatociudadanoinforma/archivo2.pdf
MOSCO, V. La Economía Política de la Comunicación: una actualización diez años después. Cuadernos de información y comunicación: CIC, 11, p. 256, 2006. review
Blog de Jessica Villasana 